高瓦斯矿井开采始终面临瓦斯涌出、爆炸中毒等重大安全风险，井下在线瓦斯监测监控系统是防范瓦斯事故的核心技术屏障。但设备硬件完备不等于安全到位，若企业人为规避监测管控、篡改系统数据，再完善的监测装备也会形同虚设。山西通洲集团留神峪煤业有限公司 “5・22” 特别重大瓦斯爆炸事故，充分暴露出煤矿安全监控系统 “建而不用、用而不实” 带来的惨痛后果，为全行业敲响技术管控与现场管理双重警钟。

【图注：山西通洲集团留神峪煤业矿区井口现场｜图片来源：新华社，新闻资料引用】新华网

一、事件经过

山西通洲集团留神峪煤业有限公司位于长治市沁源县，核定生产能力 120 万吨 / 年，属于高瓦斯矿井，列入国家矿山安全监察局灾害严重生产煤矿名录，按规程应当配齐瓦斯监测、人员定位、通风管控全套安全系统，监测数据需实时上传监管平台。

2026 年 5 月 22 日 19 时 29 分，该矿井发生特别重大瓦斯爆炸事故，当班井下实际下井作业人员 247 人。事故造成 82 人遇难、2 人失联、128 人受伤，损失极其惨重。事故发生后，国家应急管理部、国家矿山安全监察局调派多支国家矿山应急救援队伍赶赴现场开展抢险救援、伤员救治工作；国务院成立事故调查组，按照 “四不放过” 原则全面开展事故调查，企业相关责任人第一时间被控制处理。

救援过程中发现，该矿存在隐蔽非法采掘工作面，存在 “两套图纸” 问题，备案图纸与井下实际巷道不符，人员定位、瓦斯监控系统被人为干预，系统登记井下人数与实际作业人数严重不符，给井下搜救工作带来巨大阻碍。

【图注：事故救援现场，矿山救援队伍集结待命｜图片来源：新华社，新闻资料引用】新华网

二、事故暴露主要问题

该矿硬件层面虽配置有井下瓦斯传感器、地面安全监控平台等设备，但企业为追求产量，人为破坏安全监控的运行逻辑，技术防控手段完全失效：

1. 存在隐蔽非法采掘工作面，隐蔽区域未布设瓦斯监测传感器，形成大面积瓦斯监测盲区，瓦斯异常涌出无法被系统捕捉报警；

2. 人为干预、规避瓦斯监测系统，存在干扰传感器、屏蔽报警信号行为，瓦斯超限报警功能被人为废掉，监控数据失真，无法真实反映井下瓦斯实际状况；

3. 人员定位系统弄虚作假，系统登记入井人员和实际下井人数不一致，监管平台无法掌握井下真实人员分布情况；

4. 通风管理不落实，隐蔽工作面通风条件不足，瓦斯无法有效稀释排出，为瓦斯积聚创造条件；

5. 企业安全主体责任悬空，重生产、轻安全，隐患排查流于形式，对高瓦斯矿井重大风险缺乏敬畏，安全培训、现场管控全部失守。

【图注：涉事煤矿入井人员登记公示牌新闻实拍｜图片来源：央广网，新闻资料引用】央广网

三、安全警示

留神峪煤矿事故深刻证明：井下在线瓦斯监测系统是高瓦斯矿井的 “安全耳目”，但设备只是工具，制度执行不到位，再先进的监测装备也无法守住安全底线。

高瓦斯矿井必须严格落实安全监控系统管理相关规程，所有采掘工作面、巷道高冒区、隐蔽作业地点，必须按规范布设甲烷等各类传感器，做到监测无盲区；严禁人为屏蔽、移位、干扰传感器，严禁篡改、删除监控数据，严禁人为屏蔽超限报警信号，保障监控系统真实、连续、可靠运行，数据完整上传监管平台。

井下瓦斯监测报警触发后，必须严格执行报警处置流程：立即停止作业、切断工作面电源、撤出全部作业人员，开展隐患排查处置，确认隐患消除后方可恢复作业，严禁报警后继续冒险组织生产。

矿山企业要强化安全监控系统日常运维，定期对传感器、传输线路、地面监控主机开展检修、标定校验，杜绝设备失效、带病运行；严厉打击图纸造假、私挖隐蔽工作面、规避监测监管等违法行为。同时强化从业人员警示教育，压实企业主要负责人、安全管理人员、瓦检员岗位责任，杜绝重效益轻安全的错误导向。

技术装备是防线，但敬畏制度、落实责任才是防范重特大瓦斯事故的根本。只有保证瓦斯监测系统真用、管用、好用，把每一条规程真正落到井下现场，才能守住矿工生命安全底线。

【图注：煤矿地面安全监控调度平台｜AI 生成行业示意效果图，非本次事故现场实拍】

*资料来源说明：事故信息引自央视、新华社、国家矿山安全监察局公开报道，最终结论以官方调查报告为准。部分图片为公开新闻纪实素材，监控调度平台配图为 AI 创作示意画面，均不作为本次事故实景。